wczz1314
比如说，洛马公司于上月初推出了“通用多任务载具”（CMMT）巡航导弹。该导弹射程超过800公里，足以满足美军的中远程打击需求，单价却只有15万美元。对于老百姓来说，15万美元可以买一辆高档车，或者全款买一套房了，但CMMT导弹的这一价格已经相当良心，仅相当于AGM-158“联合防区外空对地导弹”单价的1/10，美军有意大规模生产和装备，估计其年产量约为2500枚。
除CMMT巡航导弹之外，据外媒的报道，美军正在打造另一款“低成本”武器，便是“灰鲭鲨”高超音速导弹。该导弹的单价虽然暂时尚未公布，但其采用模块化设计和3D打印技术，可以满足大规模生产装备的需求。除了价格相对亲民之外，“灰鲭鲨”导弹的性能也不俗，具备高超音速飞行能力，可以装入F-22、F-35的内部弹舱，主要0打击对手的航母、雷达站等高价值目标，被誉为隐身战机的“远程利刃”。
美军研发的另一款“低成本”武器，则是“联合防区外空对地导弹”（JASSM-XR）。该导弹采用“半隐身”设计，主要由B-21新型隐身战略轰炸机携带，由于导弹本身和载体都具有隐身性，因此能够执行隐蔽远程打击任务，射程可达1600公里。由于采用大量轻量化复合材料和3D打印技术，该导弹的参考价是150万美元/枚，仅为中国 “鹰击-21”的1/7、俄罗斯“锆石”的1/3，从而形成“非对称消耗”。
超级大国居然加快研发“低成本”导弹，引起了中国军媒的注意。《国防报》就指出，美国打算在5年内，将低成本导弹的数量扩充5倍，由目前的4000枚增加到20000枚，其目的是通过低成本导弹，“消耗对手的防空力量”，最终突破其防御体系，获取战场的主动权。比如说，美军可以通过B-1B高速战略轰炸机，一次性挂载36枚JASSM-XR导弹，足以覆盖12 个高价值目标（如航母、指挥中心）。
那么，GDP高达近30万亿美元的美国，为何要研发“低成本”导弹呢？主要有两个方面的原因。一方面，是打击地区武装的需要，以免“杀鸡用牛刀”。比如说，在打通红海航道的过程中，胡塞武装用单价2000美元的无人机，就能消耗400万美元/枚的“标准-2”导弹，单次消耗比达到了惊人的1:2000。可以说，不管是空袭胡塞，还是防御其袭击，美国都要付出多得多的代价，所以美国需要更多“低成本”武器。
另一方面，恐怕是大国战争的需要。战争是“烧钱游戏”，而大国战争根本上是“消耗战”、“持久战”，谁的成本更低，军费使用效率越高，谁就更为有利。以二战为例，苏军之所以能够最终逆推德军，除了盟友的帮助之外，也有苏德对于战争的理解不同有关，德国坚持追求“质量优势”，而苏联强调实用性和标准化，T-34的造价不到虎式的1/3，豹式的1/4，斯大林就曾指出，“数量就是质量”。
因此，为了适应低烈度的“剿匪战争”，和“长期化”的大国战争，美国需要更多的“低成本武器”，包括导弹。当然，从军工集团的角度来考虑，在地区冲突中“牛刀杀鸡”可以赚取更多的利润，一般不推动国家研发“低成本武器”。因此，现在美国积极开发低成本导弹，大幅扩充低成本导弹的数量，更多是为“大国战争”做准备，用《国防报》的话说，美国此举是“以量制量，获取作战优势”，对此咱们需要提高警惕。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
